AdvertisementNous avons l'honneur et le plaisir de vous annoncer la mise en ligne du Blog – Droit International Pénal (BDIP), premier blog en langue française entièrement dédié à la justice pénale internationale.
AdvertisementL'objectif du blog est d’offrir aux professionnels du droit, enseignants, chercheurs, étudiants et experts francophones un forum d’information, d'échange et de discussion en droit international pénal.
AdvertisementLe blog vise également à contribuer à l’avancement du droit international pénal en offrant la possibilité aux experts intéressés de publier leur analyse de la justice pénale internationale.
Sunday, June 28, 2020
New Blog: Blog – Droit International Pénal (BDIP)
Tuesday, January 15, 2019
New Blog: AfronomicsLaw
Friday, December 9, 2016
New Blog: The Law of Nations
Public and private international law play an increasingly important role in the decisions of the English courts. From commercial cases to human rights claims, a huge range of public and private international law principles are now regularly applied by the English courts: from state immunity to diplomatic immunity; service out of the jurisdiction; the enforcement of arbitral awards and foreign judgments; the application of customary international law in the UK; the application of the UK’s international obligations to its conduct abroad; international sanctions; and many other aspects of international law.
The Law of Nations aims to provide timely analysis of English court decisions across the vast range of areas where international law issues arise. We aim to combine sharp analysis with lively commentary, perspectives from abroad, weekly news roundups and the occasional guest feature and interview. We welcome all comments and suggestions.
Saturday, October 3, 2015
New Blog: Rights!
Human rights and democratisation are live, active discourses that engage highly passionate responses. By challenging ourselves and others to critique and re-imagine the promotion and protection of human rights and democratisation, our conversations are made all the more interesting and the shared learning enriched.
Rights! aims to be an independent, accessible and egalitarian platform where different views, ideas, approaches, interests and practices meet. It gathers together think pieces, comments from the field, case studies, interviews, critiques and provocations from established and emerging human rights professionals from all regions of the world. The objectives of the platform are to:
- showcase quality pieces by academics, practitioners, (inter)governmental officials, graduates and students alike
- speak on a variety of human rights and democratisation issues to a larger audience than the ‘converted’
- offer information and orientation about events, activities, publications and people
- enable cross-learning among different constituencies
- inspire prompt reactions, debates and further cooperation
Wednesday, September 2, 2015
New Blog: EFILA Blog
Since its establishment last year, the European Federation for Investment Law and Arbitration (EFILA) has developed into a well-known and highly regarded think-tank for the promotion of the knowledge of all aspects of EU and international investment law, including arbitration, at the European level.
EFILA endeavours to facilitate a meaningful exchange of views on relevant and timely issues vital to the development of the European internal market, in order to contribute to a more favourable investment climate in Europe and beyond.
To this end, EFILA developed a Blog platform designed to focus on the present challenges and debates that pertain to the field of international (investment) law and arbitration, EU law and public policy, as well as the dynamics of these multiple legal, political and economic spheres. The Blog will feature opinions and cover the latest developments in this field, on a weekly basis, written by eminent professionals and academics from around the world.
Furthermore, the Blog is intended to offer a common space that fosters dialogue between specialists of different views in an effective and user-friendly manner, allowing discussions to move beyond the stalemate of isolated monologues that fail to truly address the salient issues of the moment. Therefore, the Blog is meant to provide a balanced view that attempts to avoid any hegemonic assumptions.
The Blog invites guest contributors with the relevant expertise to submit their articles for the Blog.
Prof. Loukas Mistelis, Editor-in-Chief
On behalf of the EFILA Blog Editorial Board
Wednesday, May 13, 2015
New Blog: InternationAnimals - On Animals and International Law
With its weekly analysis, InternationAnimals ambitions to help you follow and understand the latest legal events related to international animal law. Is animal welfare a general principle of international law? Do animals have fundamental rights? What does the fact that la pachamama is considered a subject of rights in the Bolivian and Ecuadorian constitution actually means?
Monday, June 30, 2014
New Blog: Italy's Diplomatic and Parliamentary Practice on International Law
The website Italy's Diplomatic and Parliamentary Practice on International Law is a collection of Italian parliamentary and diplomatic practice on issues of international law. Our main purpose is to provide access to the Italian Government’s practice to non-Italian speakers. Our team constantly monitors the practice of the Italian Government as expressed before the Italian Parliament, as well as within the United Nations system, both in New York and Geneva. We classify the relevant statements chronologically, as well as through keywords and tags. If necessary, we translate them into English. Each post is identified by a topic-based title and introduced by a short summary. When possible, a link to the official document is made available.
Wednesday, May 7, 2014
New Blog: Völkerrechtsblog
Völkerrecht 2.0 – es ist angerichtet
Dana Schmalz und Michael Riegner (für die Redaktion des Völkerrechtsblogs)
Hier ist er, der neue Völkerrechtsblog. Noch erinnert er an den Blick auf einen gedeckten Tisch in Erwartung einer großen Feier. Die ersten geladenen Gäste trudeln ein, und die Tür steht allen offen, die kommen wollen. Wie werden sich die Gäste verstehen? Welche Köstlichkeiten werden sie mitbringen? Werden die Unterhaltungen angeregt und die Gespräche amüsant sein? Eine Feier kann man planen, aber ihr gutes Gelingen hängt von den Gästen ab. Dieser erste Beitrag ist daher Einladungskarte und Veranstaltungsprogramm, und beantwortet Fragen der Gäste: Wie wollen wir miteinander feiern, und was unterscheidet diese Feier von anderen? Wer ist der Gastgeber, und welche Rolle spielt er? Was wird das Thema der ersten Tischgespräche sein?
Noch ein Blog? – Das etwas andere Menu
Der Völkerrechtsblog ist nicht das erste Projekt seiner Art. Mit dem Internet wandelt sich die Wissenschaftskommunikation, und auch in der Rechtswissenschaft ergänzt das Bloggen zunehmend etablierte Publikationsformen. Das Völkerrecht 2.0 existiert schon: Englischsprachige Blogs wie EJIL Talk! oder Opinio Juris sind wichtige Medien des internationalen Völkerrechtsdiskurses geworden, und in Deutschland debattieren Öffentlich-Rechtler auf dem Verfassungsblog oder Juwiss (siehe auch unsere Linkliste). Was macht also das Menu des neuen Völkerrechtsblogs aus und unterscheidet es von den Feiern, die schon voll in Schwung sind? Wir haben drei Merkmale im Sinn: Perspektive, Format und ein Mix aus Neuem und Bewährtem.
Der Völkerrechtsblog bietet einen eigenen Ort für völkerrechtliche Perspektiven vor allem aus dem deutschsprachigen Raum. Er soll Eigenstand und Eigenart der Völkerrechtswissenschaft im deutschsprachigen Raum ausdrücken – und sie zugleich ins Gespräch bringen: Mit anderen Rechtsdisziplinen, mit Nachbarwissenschaften, und mit dem internationalen Diskurs. Zu diesem Ins-Gespräch-kommen eignet sich das grenzenlose Medium Internet ohnehin, und ist umso wichtiger für eine Wissenschaft mit globalem Gegenstand. Diese eigenständige und zugleich offene Perspektive unterscheidet den Völkerrechtsblog sowohl von englischsprachigen Völkerrechtssites als auch von deutschsprachigen öffentlich-rechtlichen Blogs.
Das zweite, besondere Menu-Merkmal ist das dialogische Format des Völkerrechtsblogs. Dieses Format soll die Stärken des Bloggens als neuer Form der Wissenschaftskommunikation ausnutzen – denn was kann der Blog, was klassische Monografien und Aufsätze nicht (so gut) können? Das Bloggen erleichtert vor allem den unmittelbaren Austausch von These und Gegenthese, von Argumenten und Gegenargumenten. Das Markenzeichen des Völkerrechtsblogs ist daher das Format von direkter Rede und Gegenrede: Wir laden unsere AutorInnen besonders ein, in ihrem Beitrag eine klare These zu vertreten und zu untermauern, und andere, darauf eine Replik mit Gegenthese und/oder Gegenargumenten folgen zu lassen. Denn die besten Tischgespräche sind meist jene, bei denen man in höflicher und anregender Weise unterschiedlicher Meinung ist. Zweck dieser Gespräche ist nicht Kritik zu üben, sondern thematisch verwandte AutorInnen zusammenzubringen, Argumente auszutauschen, Perspektiven zu variieren, und gemeinsam am wissenschaftlichen Erkenntnisfortschritt zu arbeiten. Der Völkerrechtsblog hat dieses Format von Beitrag und Replik also zum Markenzeichen – ist aber gleichwohl offen für Variationen und andere Beitragsformen (siehe dazu unsere AutorInnenhinweise).
Drittens kombiniert das Völkerrechtsblog-Menu die Stärken neuer Medien mit bewährten Elementen klassischer Rechtswissenschaft: Der Blog ermöglicht schnelle Reaktionen auf aktuelle Entwicklungen und öffnet einen virtuellen Raum jenseits traditioneller Institutionen und Hierarchien. Zugleich sichert er das wissenschaftliche Profil des Blogs und fachliches Feedback für Autoren durch ein schlankes peer review Verfahren, das eine weitere Reflexionsstufe bietet und getragen wird von einem wissenschaftlichen Beirat im Rahmen des Arbeitskreises junger VölkerrechtlerInnen. An diesen nicht-virtuellen Zusammenschluss ist unser virtuelles Projekt auch insgesamt angebunden. Es gründet sich damit solide auf einem Kreis von KollegInnen, die sich persönlich kennen, an Lehrstühlen arbeiten, auf Konferenzen treffen, in Fachzeitschriften zusammenarbeiten und so die Rückbindung des Völkerrechtsblogs an klassische Formen und etablierte Vertreter der Völkerrechtswissenschaft sicherstellen.
Der Gastgeber – der Arbeitskreis junger VölkerrechtlerInnen
Der Arbeitskreis junger VölkerrechtlerInnen (AjV) versteht sich als Gastgeber des Völkerrechtsblogs. Der AjV ist ein wachsender Zusammenschluss von Promovierenden und Habilitierenden aus dem Völkerrecht und seinen Nachbarwissenschaften mit Basis in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Er ist aus jährlichen Workshops hervorgegangen und zunehmend aktiv in anderen Konferenzen und Kooperationen (siehe unter der Kategorie Service). Seit 2009 betreibt der AjV einen elektronischen Newsletter und eine interne Website. Beides geht nach einem sorgfältigen Diskussionsprozess im AjV (und darüber hinaus) nun im Völkerrechtsblog auf. Fester Bestandteil des Völkerrechtsblogs ist daher schon jetzt die Kategorie „Service“, die monatlich über Veranstaltungen, Stellen und Call for Papers informiert. Aus dem AjV rekrutiert sich auch die Redaktion des Völkerrechtsblogs, die den Blog betreibt und inhaltliche Impulse setzt. Der wissenschaftliche Beirat vereint fortgeschrittene AjV-Mitglieder, an internationalen Universitäten lehrende VölkerrechtlerInnen, und Blog-Erfahrene, die unser Kooperationsverhältnis zu Verfassungs- und Juwiss-Blog pflegen.
Als Gastgeber möchte der AjV selbst für gute Konversation sorgen und der jungen Generation von NachwuchsvölkerrechtlerInnen eine eigene Plattform bieten. Die Mitglieder des AjV haben nach 1990 studiert, sind also akademisch sozialisiert in einer Welt ohne einfaches Freund-Feind-Schema, in der das Völkerrecht an Bedeutung zunimmt und zugleich Rückschläge erleidet, in der sozialer und technologischer Wandel das Völkerrecht und seine Wissenschaft immer neu herausfordern – wofür das Internet vielleicht wiederum das prominenteste Beispiel ist. Der Völkerrechtsblog spiegelt wieder, wie sich diese Generation neugierig den Herausforderungen stellt, wie sie Standpunkte findet, Meinungen ausdifferenziert, neue Themen entdeckt und ungewöhnlichen Argumentationen nachgeht.
Zugleich hält ein guter Gastgeber das Gespräch offen für andere. Die Tür steht weit offen und jeder mit Interesse am Völkerrecht ist herzlich eingeladen das Wort zu ergreifen. Blogposts von etablierten VölkerrechtlerInnen, NachbarwissenschaftlerInnen, PraktikerInnen und AutorInnen aller Welt sind jederzeit willkommen! Wir hoffen auf deutsch- wie englischsprachige Beiträge, und besonders auf transdisziplinäre und internationale Gespräche über unseren gemeinsamen Forschungsgegenstand. Critical international law, gender studies, law in context – je vielfältiger, desto besser. Schon jetzt hat die Redaktion aktiv Beiträge inner- und außerhalb des AjV und aus einem breiten thematischen und methodischen Spektrum eingeworben – und wir freuen uns auf viele weitere Gäste aus aller Welt.
Das Auftaktgespräch – Zukunft des Völkerrechts
Den Auftakt des Völkerrechtsblogs bildet ein Diskussionsschwerpunkt über die „Zukunft des Völkerrechts“ – ein Thema, das die junge Generation von VölkerrechtlerInnen besonders angeht. Anhand konkreter Streitfragen diskutieren NachwuchswissenschaftlerInnen inhaltliche, methodische und transdisziplinäre Aspekte der Zukunft des Völkerrechts und seiner Wissenschaft in ihrem spezifischen Forschungsgebiet. Wie wird sich das Völkerrecht im jeweiligen Forschungsfeld in den nächsten 30 Jahren verändern? Wie wandeln sich Völkerrechtssubjekte, Streitbeilegung, internationale Institutionen? Wie die Nord-Süd-Beziehungen, wie das Verhältnis von Geschlecht und Recht? Wie beeinflussen technologische Entwicklungen das Völkerrecht und die Kommunikation über Völkerrecht? Welche Methoden werden kommen und gehen? So bietet der Auftakt nicht nur einen Aperçu der jungen Völkerrechtswissenschaft im deutschsprachigen Raum, sondern auch Gelegenheit, Positionen herauszuarbeiten und schärfen, und zugleich das Bloggen als neue Form der Wissenschaftskommunikation zu reflektieren.
Um einen thematischen Vorgeschmack auf das reichhaltige Menu zu geben: Wir eröffnen den Völkerrechtsblog mit einem Beitrag von Matthias Kettemann zur Zukunft des Internetvölkerrechts, kommentiert von Michael Riegner. Unsere Beirätin Alexandra Kemmerer vergewissert sich in „Völkerrechtsgeschichten“ der Zukunft und Vergangenheit des Völkerrechts, kommentiert von Markus Payk und Robert Howse. Methoden und den „Turn to Principles“ adressiert Jochen Rauber, kommentiert von Matthias Goldmann. Weitere Autoren diskutieren die Zukunft des Gewaltverbots und internationaler Streitbeilegung, von Wirtschaftsvölkerrecht und internationalem Arbeitsrecht. Gastautoren aus Australien und den USA diskutieren die Dominanz der englischen Sprache im Völkerrecht, und Besuch aus Italien vollführt den Tanz der Disziplinen in „international law and dance“.
Es wird also schon einiges geboten, auf der beginnenden Völkerrechtsblog-Feier. All dies soll vor allem eines: Appetit machen auf mehr, und anregen zum Schreiben. Welche Zukunftsfragen beschäftigen euch in eurer Forschung? Wozu möchtet ihr sonst Stellung nehmen, oder replizieren? Eure Beiträge nehmen wir gerne unter [email protected] entgegen, AutorInnenhinweise findet ihr hier. Einträge für die Kategorie „Service“ nehmen wir gerne unter [email protected] entgegen.
Aufregend ist es, wie sich die Gespräche auf dem Völkerrechtsblog nun entwickeln werden, wie sich der Austausch gestaltet. Eine gute Feier kann man wie gesagt nicht planen. Aber man kann die richtigen Leute einladen. In diesem Sinne: Herzlich willkommen!
Dana Schmalz ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Max Planck Institut für Völkerrecht und ausländisches öffentliches Recht in Heidelberg.
Michael Riegner ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Justus-Liebig-Universität Gießen und derzeit Hauser Global LLM Scholar an der NYU Law School.
Monday, January 27, 2014
New Blog: AJIL Unbound
The American Journal of International Law is pleased to introduce this experimental edition of AJIL Unbound. In this edition, we include the contributions emerging from the AJIL’s open Agora requesting short reactions to the U.S. Supreme Court’s decision in Kiobel v. Royal Dutch Petroleum Co. It includes submissions that appear in the October 2013 issue of AJIL, Agora: Reflections on Kiobel, as well as a number of contributions that appear for the first time on the web. We hope to formally launch AJIL Unbound as an exciting new online publication and blog that will feature web-exclusive essays, symposia, and timely commentary on the latest developments in international law.
We seek readers’ input on what they would most like to see in AJIL Unbound. We hope that AJIL Unbound will enrich international law scholarship in at least three important ways:
1) Fostering debate and discussion;
2) Providing key source material such as images, court documents, and maps; and
3) Bringing you even more scholarly content that is both immediate and relevant.
The publication of the inaugural edition AJIL Unbound presents an opportunity to hear from you, our readers. Over the course of the next week, this blog will host its first virtual symposium: a series of thought-provoking blog posts from contributors to this most recent Agora. We also welcome readers’ suggestions of what they want to see in future editions of AJIL Unbound. Kindly send these suggestions to the editors in chief of AJIL at [email protected].
Be sure to bookmark AJIL Unbound, and stay tuned tomorrow for a blog entry by Anupam Chander!
Monday, April 29, 2013
New Blog: Jus Gentium

Apreciados amigos y colegas,
Me complace anunciarles el lanzamiento oficial de JusGentium.org, un blog dedicado al Derecho Internacional, mediante la colaboración entre académicos, practicantes y estudiantes.
Espero que este blog sirva como una autopista para el desarrollo de nuestra red hemisférica y global donde podamos compartir noticias o artículos de interés (periodísticos), notas de prensa, informar sobre eventos (reuniones, foros y nuevos programas, concursos) y oportunidades (becas e investigaciones), entre otras posibilidades de retroalimentación y beneficios recíprocos.
En tal sentido, JusGenitum.org está completamente a sus órdenes y les invitamos a unirse a nuestro equipo de colaboradores, con sus artículos de opinión y/o académicos.
A la espera de sus comentarios, quedo de ustedes.
Saludos cordiales,
Claudio Sandoval
The Jus Gentium forum is an online resource for news, analysis and commentary regarding developments of interest to scholars, practitioners and students with international law backgrounds. The blog was founded and conceived by Claudio Sandoval, a legal counsel and law professor at Universidad Central de Venezuela, as an interaction channel between emerging and experienced international law experts.
Jus Gentium is a collaboration between scholars, practitioners and graduate students located worldwide, allowing us to report -with a global reach and a local knowledge- on trends in a number of jurisdictions. Our international contributors monitor and report on the wide range of evolving issues in the fields of international law and politics, including court, legislative and regulatory developments.
We are committed to offering information that is most likely to be thoughtful, relevant, and provocative to our busy readers.
Thank you for your interest and welcome to our community.
Wednesday, March 27, 2013
New Blog: Przegląd Prawa Międzynarodowego
‘Przegląd Prawa Międzynarodowego’ provides brief descriptions of current issues important to development of international law, predominantly focusing on Public International Law. Thanks to cooperation of editors specialising in various branches of international law and speaking many foreign languages, it offers Polish readers a synthetic, regular review of information published by international organisations, international and domestic courts, blogs and media. Brief posts contain direct links to relevant pages and necessary documents. Readers are welcomed to leave their comments and discuss at the PPM website.
Tuesday, March 26, 2013
New Blog: SIDIBlog

SIDIBlog is the blog of the Italian Society of International Law. It is a space for discussion and debate over current issues of Private International Law, Public International Law and European Union Law. All scholars and practicing lawyers having an interest in these topics are invited to participate through posts and comments. Posts are brief pieces (maximum 1500 words) that may discuss a relevant topic, present an innovative idea, or comment upon recent developments. They may be sent to the following e-mail address: [email protected]
Friday, March 8, 2013
The Return of IntLawGrrls

Tuesday, July 17, 2012
New Blog: Arms Control Law

I am thrilled to announce the launching of a new blog, www.armscontrollaw.com As the name suggests, this blog will be devoted to discussion and analysis of arms control law subjects. The team of bloggers are all arms control legal experts, with a wide range of expertise covering all CBRN and delivery means technologies.
I wanted to start this blog because all of the current blogs in the arms control area focus on either technical or politics/policy views of arms control. There hasn't been a blog that provides a serious forum for rigorous discussion of legal issues relative to arms control, by arms control legal experts - until now!
The team of core bloggers at www.armscontrollaw.com is:
Professor Dan Joyner, University of Alabama School of Law
Dr. Marco Roscini, University of Westminster Faculty of Law
Mr. Pierre-Emmanuel Dupont, Rochelois, Besins & Associe
Dr. Zeray Yihdego, Oxford Brookes University Faculty of Law
Professor Eric Myjer, University of Utrecht Faculty of Law
Professor David Fidler, University of Indiana School of Law
Professor Barry Kellman, DePaul University College of Law
Professor Dieter Fleck, Formerly of the German Ministry of Defense
Professor James Fry, University of Hong Kong Faculty of Law
We will also be joined from time to time by guest bloggers.
There is already a lot of content up on the blog - a post on the recent Moscow meeting between Iran and the P5+1; a post on the Arms Trade Treaty negotiations, which are of course happening right now; a post on the proposed WMD-free-zone in the Middle East; and much more! We plan to add posts regularly and keep this a dynamic, useful, and interesting site.
I hope you will check it out.
Sunday, August 7, 2011
New Blog: International Law Curry
Friday, January 1, 2010
ILR: 2009 Report

Monday, May 11, 2009
ILR: Two Years On

The idea behind ILR was straightforward - to bring you the latest and most interesting news and information on scholarship, events, and ideas in international law and related fields. An obvious corollary was that reports should reflect the wide range of scholarship out there - in terms of viewpoint, scholarly discipline, type of publication, and language. Another was that ILR's coverage must encompass the full scope of contemporary international law subjects. The assumption, in other words, was that folks interested in international law needed to know not only what was going on in their own particular specialty and in their own particular country but also what was going on in seemingly unrelated substantive areas and in unfamiliar journals published in different languages and in different parts of the world.
We've tried hard to do all this, but we know that there's always room for improvement. Suggestions are most welcome. And though we can't guarantee that we'll post everything we receive, we encourage you to contact us with announcements of events and publications.
ILR would not exist without the many visitors from all parts of the world who make this blog a part of their daily routine. Thanks for coming, and we hope you come back.
Thursday, January 15, 2009
OGEMID Best Blog of 2008
Wednesday, December 10, 2008
Blog: EJIL: Talk!
[The decision to create the blog] is the result of serious reflection of the Editorial Board, with our Scientific Advisory Board, on the evolving relationship between traditional and digital forms of scholarship and publishing. In its first twenty years, EJIL from time to time made huge efforts to provide ‘services’ e.g. the now defunct service on decisions of the ECJ on matters of International Law or our running commentary on decisions of the WTO Appellate Body of importance to public international lawyers. That, for the most part, has become a redundant and futile exercise rendered such by the power of ‘search engines’ and the ubiquity of primary sources on the internet. EJIL also tried to be ‘topical’ by, e.g., trying to hold symposia on recent decisions of the ICJ, or an ILC Report, or certain ‘incidents’ as soon as possible after the event. In the old days a time lag of six to nine months was considered very topical. That has become laughable – our production process, even at its best, is a tortoise to the internet hare.
And yet, there is, we think, an EJIL sensibility - with, say, its panache for the theoretical article, for bringing in aggressively younger scholars, for its intellectually diverse modes of analysis, realism mixed with doctrine, a strong appeal to and interest in history, to mention but a few. (To some Europeans, too Americanized; to some Americans, too European - we take comfort in that debate . . .) If our new blog EJIL:Talk! is successful, it will enable us to effect a further change in the identity of EJIL itself: We will give increasing preference to articles which deal with the fundamentals, with First Things, which look at an ‘Incident' or ‘decision of a Tribunal' with a view to exploring wide systemic meaning; in short, to articles which we predict will have lasting value - that will be interesting four or five or more years after publication. EJIL:Talk! and EJIL may thus complement each other. Note - we hope it does not provoke just short off the cuff academic gossipmentary, but short, incisive, even well-researched pieces which should simply be thought of as a different genre of writing, not unlike the difference between an article and a book.